Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    15.11.2023

    Postanowienie SN z dnia 15 listopada 2023 r., sygn. III KK 455/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Waldemar Płóciennik

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 listopada 2023 r.,

    sprawy G. M.

    skazanego z art. 217 § 1 k.k. i in.

    z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego

    od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

    z dnia 27 kwietnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 128/23,

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie

    z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt II K 49/22/N,

    postanowił

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,

    2. obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Prywatnym aktem oskarżenia G. M. został oskarżony o to, że:

    I. w dniu 23 grudnia 2021 r. w K., naruszył nietykalność cielesną M. F., uderzając go kilkukrotnie pięściami w czoło z prawej strony nad łukiem brwiowym oraz w górną część klatki piersiowej, tj. o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k.,

    II. w dniu 30 grudnia 2021 r. w K., pchnął swoim ciałem oskarżyciela prywatnego przemieszczając go w głąb mieszkania, czym naruszył jego nietykalność cielesną, tj. o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k.

    Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie, wyrokiem z dnia 27 października 2022 r., uznał oskarżonego za winnego:

    I. popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, stanowiącego występek z art. 217 § 1 k.k. i na mocy art. 217 § 2 k.k., wobec wyzywającego zachowania się pokrzywdzonego M. F. i odpowiedzenia przez niego naruszeniem nietykalności ciała oskarżonego, odstąpił od wymierzenia oskarżonemu kary za przypisane przestępstwo,

    II. popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt II, stanowiącego występek z art. 217 § 1 k.k. i na mocy art. 217 § 2 k.k. wobec wyzywającego zachowania się pokrzywdzonego M. F. odstąpił od wymierzenia oskarżonemu kary za przypisane przestępstwo.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.