Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.11.2023

    Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. I KZ 46/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Tomasz Artymiuk

    Protokolant Jolanta Włostowska

    w sprawie R. S.

    o odszkodowanie i zadośćuczynienie,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 14 listopada 2023 r.

    zażalenia pełnomocnika wnioskodawców

    na postanowienie Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie

    z dnia 31 lipca 2023 r., sygn. akt Żo.Un.7/23,

    na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

    postanowił:

    1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie;

    2. obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania odwoławczego.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 31 lipca 2023 r., sygn. akt Żo.Un.7/23, Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzył postępowanie z wniosku pełnomocnika wnioskodawców – J. S., G. S. i A. S. o zasądzenie uzupełniającego odszkodowania za poniesioną szkodę i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wynikłe z wykonania wobec R. S. wyroku b. Sądu Wojsk Lotniczych w Warszawie z dnia 23 kwietnia 1953 r., wydanego w sprawie o sygn. akt S.lot.91/53 - z uwagi na fakt, iż postępowanie co do tożsamego wniosku J. S., G. S. i A. S.- zostało już prawomocnie zakończone.

    Postanowienie to zaskarżył pełnomocnik wnioskodawców. We wniesionym zażaleniu zarzucił „rażącą obrazę przepisów prawa materialnego i procesowego mających wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 8 ust. 4 w zw. z art. 8 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego poprzez uznanie, że w sprawie doszło do powagi rzeczy osądzonej i tym samym należy na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k. umorzyć postępowanie w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania, podczas gdy prawidłowa wykładnia art. 8 ust. 4 ww. ustawy, nakazuje z uwagi na zawarte w tym przepisie względy słuszności i nowe okoliczności faktyczne oraz prawne rozpoznać sprawę merytorycznie”, wnosząc o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.