Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. I CSK 3444/23
14 listopada 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Widło
na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa T.S.
przeciwko syndykowi masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.
o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego,
na skutek skargi kasacyjnej syndyka masy upadłości Banku spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 27 stycznia 2022 r., V ACa 99/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
(A.G.)
UZASADNIENIE
Pozwany Bank spółka akcyjna w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 stycznia 2022 r., w sprawie z powództwa T.S., o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o uchylenie zaskarżonego orzeczenia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 385 § 1 i 2 k.c. w zakresie w jakim pozwalają na rekonstrukcję woli stron umowy w sytuacji usunięcia z umowy indeksowanej do waluty obcej klauzul odesłania do bankowych tabel kursowych (…), poprzez sięgnięcie do przepisu prawa o charakterze dyspozytywnym, tj. art. 41 prawa wekslowego lub art. 358 § 2 k.c. w brzmieniu nadanym nowelizacją z dnia 23 października 2008 r. Wskazał też na występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego, które wyraża się w pytaniu: czy dokonana w wyroku oddającym apelację zmiana podstawy prawnej zaskarżonego wyroku na niekorzyść skarżącego, powodująca pogorszenie jego sytuacji prawnej, w sytuacji niewniesienia apelacji przez drugą stronę postępowania, stanowi naruszenie przez Sąd zakazu przewidzianego w art. 384 k.p.c. Wskazał także na istnienie potrzeby wykładni przepisów wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 69 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe w zw. z art. 65 § 1 i 2 k.c., w zakresie w jakim stanowi podstawę uznania, że postanowienia umowy kredytu, dotyczące indeksacji kwoty umowy kredytu do waluty obcej, stanowią świadczenie główne.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
