Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.11.2023

    Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. I CSK 5546/22

    14 listopada 2023 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Roman Trzaskowski

    na posiedzeniu niejawnym 14 listopada 2023 r. w Warszawie
    ‎w postępowaniu upadłościowym M.S. - osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej
    ‎z udziałem M.S.1
    ‎w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej M.S.1
    ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach
    ‎z 21 marca 2022 r., VII Gz 206/21,

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2) oddala wniosek upadłego o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z 21 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Kielcach oddalił zażalenie wierzyciela M.S.1 na postanowienie Sądu Rejonowego w Kielcach z 16 września 2021 r. w przedmiocie ustalenia planu spłaty wierzycieli.

    W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, skarżąca wskazała przyczynę kasacyjną określoną w art. 3989 § 1 pkt 4 k.p.c. Jej zdaniem na oczywistą zasadność skargi kasacyjnej wskazuje to, że Sąd odniósł się jedynie do dwóch zaoferowanych przez nią dowodów, zaś pozostałe siedem przemilczał, nie ustosunkowując się do nich w uzasadnieniu, w związku z czym postanowienie nie może być poddane kontroli instancyjnej, gdyż nie można ustalić sposobu rozumowania Sądu przy jego podjęciu, a zarzut ten dotyczy także oceny dowodów przeprowadzonych w Sądzie pierwszej instancji.

    Ponadto skarżąca wskazała, że skarga kasacyjna zarzuca naruszenie całego szeregu przepisów postępowania przez pominięcie części materiału dowodowego, zebranego w postępowaniu i zgłoszonego w zażaleniu, dokumentującego trwałe i ciągłe prowadzenie działalności gospodarczej przez dłużnika, przez nierozważenie żadnego z zarzutów zawartych w zażaleniu, co oznacza niewypełnienie przez Sąd drugiej instancji roli, jaką przypisuje mu ten przepis, a przy zarzucanych w zażaleniu tak wielu uchybieniach dowodowych nie zmienił zaskarżonego postanowienia i nie orzekł co do istoty sprawy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.