Postanowienie SN z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. II NSK 114/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bosek
w sprawie z odwołania F. a.s. z siedzibą w B.
przeciwko Gminie Pułtusk
o udzielenie zamówienia publicznego,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym
w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 listopada 2023 r.
skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z 3 kwietnia 2023 r., sygn. XXIII Zs 8/23:
1.odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2.zasądza od F. a.s. z siedzibą w B. na rzecz Gminy Pułtusk kwotę 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
F. a. s. z siedzibą w Brnie (dalej: „skarżący”) wniosła do Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie zarzucając Gminie Pułtusk (dalej: zamawiający) naruszenie art. 99 ust. 4 w zw. z art. 16 pkt 1 i pkt 3 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1605 ze zm., dalej: „PZP”) przez opisanie przedmiotu zamówienia pod nazwą: „Dostawa komputerów, urządzeń drukujących, serwera i licencji dla Gminy Pułtusk” „w sposób uniemożliwiający uczciwą konkurencję i naruszający zasadę równego traktowania wykonawców oraz w sposób nieproporcjonalny”; przez „uniemożliwienie dostarczenia przez wykonawców „używanego oprogramowania” spełniającego wymagania Specyfikacji Warunków Zamówienia (tzw. used soft), podczas gdy uzasadnione potrzeby zamawiającego będą zrealizowane także w przypadku dostarczenia używanego oprogramowania spełniającego te wymagania”.
Wyrokiem z 15 grudnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie (pkt 1) i rozstrzygnęła o kosztach postępowania (pkt 2).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
