Postanowienie SN z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. IV KK 464/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jerzy Grubba
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2023 r.,
sprawy W. Z.
skazanego za czyn z art. 271a § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. i inne
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
z dnia 2 czerwca 2023 r., sygn. akt VI Ka 641/22,
zmieniającego w części wyrok Sądu Rejonowego w Pszczynie
z dnia 30 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 1071/19
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,
2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna w stopniu oczywistym.
W pierwszym zarzucie kasacji wskazano na naruszenie przez Sąd Okręgowy prawa materialnego, a konkretnie art. 60§3 k.k. poprzez brak jego zastosowania przez ten Sąd i niezastosowanie wobec skazanego obligatoryjnego nadzwyczajnego złagodzenia kary. Rzecz jednak w tym, że zarzut taki sformułowany został już w apelacji pod adresem Sądu Rejonowego, a zatem w istocie to do tego Sądu się on odnosił. Zarzut powyższy został rozpoznany przez Sąd Odwoławczy (str. 3-4 motywów pisemnych), a tym samym prawidłowo sformułowany zarzut kasacyjny winien zarzucać Sądowi Okręgowemu ewentualne naruszenie w tej przestrzeni art. 433§2 k.p.k., poprzez nieprawidłowe rozważenie zarzutu apelacyjnego. Takiego zarzutu jednak nie postawiono.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
