Wyrok SN z dnia 27 października 2023 r., sygn. V KK 236/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Igor Zgoliński (przewodniczący)
‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)
‎SSN Dariusz Kala

w sprawie R. F.,

skazanego z art. 209 § 1 i 1a k.k.

po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023 r. w Izbie Karnej,

na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 5 k.p.k.),

kasacji wniesionej na korzyść skazanego przez Prokuratora Generalnego

od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Sochaczewie

z dnia 16 stycznia 2023 r., sygn. akt II K 456/21

uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Sochaczewie do ponownego rozpoznania.

UZASADNIENIE

R. F. został oskarżony o to, że w okresie od 27 września 2020 r. do 31 maja 2021 r. w m. S. powiatu s. woj. […] uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego określonego co do wysokości orzeczeniem sądowym - wyrokiem Sądu Rejonowego w Sochaczewie z dnia 18 czerwca 2013 r., sygn. akt III RC 111/13, w ten sposób, że nie uiszczał na rzecz dziecka J. F. zasądzonych świadczeń w kwocie po 300 zł doprowadzając do powstania zaległości stanowiących równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych narażając osobę uprawnioną na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 i 1a k.k.

Sąd Rejonowy w Sochaczewie, wyrokiem nakazowym z dnia 16 stycznia ‎2023 r., sygn. akt II K 456/21, uznał R. F. za winnego popełnienia zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu z art. 209 § 1 i 1a k.k. z tym, że w jego opisie sprecyzował, iż czyn ten trwał od 28 września 2020 r. do 31 maja 2021 r. i za to skazał go i na podstawie art. 209 § 1a k.k. wymierzył mu karę 8 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, której wymiar na podstawie art. 35 § 1 k.k. określił na 20 godzin w stosunku miesięcznym. Ponadto, Sąd ten zobowiązał oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletniego syna J. F. poprzez wykonywanie obowiązku bieżącej alimentacji (art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 3 k.k.), a także zwolnił oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się