Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    26.10.2023

    Postanowienie SN z dnia 26 października 2023 r., sygn. III KO 116/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Pietruszyński

    w sprawie I. M., D. P. i J. P.

    oskarżonych o przestępstwo z art. 160 § 3 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 października 2023 r. wniosku Sądu Rejonowego w K., zawartego w postanowieniu z dnia 27 września 2023 r., sygn. akt II K 1148/23/S, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,

    na podstawie art. 37 § 1 k.p.k.

    postanowił

    przekazać sprawę I. M., D. P. i J. P. do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kielcach.

    UZASADNIENIE

    Sąd występujący z wnioskiem, w dogłębnie uargumentowanym wystąpieniu podniósł, że w przedmiotowej sprawie zachodzą szczególne okoliczności determinujące zmianę właściwości miejscowej Sądu. Po pierwsze, osobą bezpośrednio zainteresowaną rozstrzygnięciem postępowania - przedstawicielem ustawowym małoletniej pokrzywdzonej Z. L., a zarazem oskarżycielem posiłkowym jest jej ojciec X.Y., który jednocześnie jest sędzią orzekającym w Sądzie Okręgowym w K. IV Wydziale Karnym Odwoławczym, a więc pozostaje właściwym do rozpoznania środków odwoławczych od orzeczeń wydanych przez wszystkie Wydziały Karne Sądów Rejonowych okręgu […], w latach od 1 stycznia 2008 roku do 31 maja 2011 roku pełnił funkcję rzecznika prasowego tegoż Sądu do spraw karnych, a w przeszłości orzekał w Wydziale Karnym Sądu Rejonowego w K. Sędzia R.L. niezależnie od tego, że orzekał w wydziale karnym sądu, który obecnie rozpoznaje sprawę jego córki jako pokrzywdzonej, pozostaje w relacji towarzyskiej praktycznie ze wszystkimi sędziami tut. sądu rejonowego - w takim stopniu, iż można zaryzykować twierdzenie, iż co do wszystkich sędziów, przynajmniej wydziału karnego, zachodzą okoliczności uzasadniające złożenie wniosku w trybie art. 42 k.p.k. o wyłączenie od rozpoznania sprawy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.