Postanowienie SN z dnia 25 października 2023 r., sygn. I CSK 2947/23
25 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marcin Łochowski
na posiedzeniu niejawnym 25 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa I. S. i D. S.
przeciwko Bank […] w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej Bank […] w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
z 28 lutego 2023 r., I ACa 1341/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
UZASADNIENIE
Pozwany Bank […] w W. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 28 lutego 2023 r., zaskarżając ten wyrok w części, wnosząc o jego uchylenie w zaskarżonej części, zniesienie postępowania przed Sądem Apelacyjnym w zakresie objętym nieważnością postępowania i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ewentualnie o uchylenie wyroku w zaskarżonej części, i orzeczenie co do istoty sprawy przez oddalenie powództwa także w pozostałej części, ewentualnie o uchylenie wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi drugiej instancji.
W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący wskazał na potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, tj. art. 4 ust. 2, art. 6 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (dalej: „dyrektywa 93/13”), art. 65, 354, 358 § 2, art. 385 § 1 i 2, art. 385 k.c., art. 69 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe (dalej: „pr.bank.”). Ponadto skarżący powołał się na występujące w sprawie istotne zagadnienie prawne:
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
