Postanowienie SN z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CZ 159/23
20 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie
zażalenia M.L.
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 10 lutego 2023 r., V ACa 436/20,
w sprawie z powództwa M.L.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny nie podzielił stanowiska Sądu Okręgowego co do nieważności spornej umowy kredytu w świetle art. 58 § 1 k.c. w związku z art. 69 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 pr. bank. Błąd Sądu Okręgowego – w ocenie Sądu Apelacyjnego – polegał również na wadliwym zastosowaniu art. 411 pkt 2 k.c. Jednocześnie Sąd Apelacyjny przyjął, że Sąd Okręgowy rozpoznał wprawdzie merytoryczne argumenty dotyczące nieważności spornej umowy kredytu, nie uczynił tego jednak w odniesieniu do twierdzeń dotyczących abuzywności postanowień umownych, mających pierwszoplanowe znaczenie przy przyjęciu, iż powód, zawierając sporną umowę, miał status konsumenta. Zdaniem Sądu Apelacyjnego, zaniechanie oceny roszczenia powoda na tej płaszczyźnie skutkowało nierozpoznaniem istoty sprawy, to zaś uzasadniało wydanie wyroku kasatoryjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
