Postanowienie SN z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CZ 134/23
20 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Paweł Grzegorczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 października 2023 r. w Warszawie
zażalenia M. K.
na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu
z 27 stycznia 2023 r., II Ca 1644/22,
w sprawie z wniosku P. K.
z udziałem M. K.
o podział majątku wspólnego,
uchyla zaskarżone postanowienie w punkcie I (pierwszym), pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy wskazał, że uczestniczka nie zgłosiła roszczenia, o którym orzeczono w punkcie 4 i 5 zaskarżonego apelacją postanowienia, w sposób określony w art. 187 § 1 pkt 1 i 2 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. W związku z tym, w braku żądania odpowiadającego wymaganiom określonym w art. 187 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Sąd Rejonowy nie miał podstaw do orzekania w tej materii, a tym samym naruszył art. 567 § 1, jak i art. 567 § 3 w związku z art. 686 oraz art. 321 § 1 w związku z art. 13 § 2 k.p.c. Jednocześnie, orzekając bez prawidłowo zgłoszonego żądania i zaniechawszy wezwania do uzupełnienia jego braków, Sąd Rejonowy nie rozpoznał w tej mierze istoty sprawy; nie odniósł się w ogóle do zarzutów wnioskodawcy, w szczególności zarzutu naruszenia zasad współżycia społecznego oraz pytania, w jakim zakresie uczestniczka może domagać się zwrotu spłaconego długu, skoro kredyt został zaciągnięty przez trzech współdłużników solidarnych.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
