Postanowienie SN z dnia 18 października 2023 r., sygn. III CZ 235/23
18 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Marta Romańska
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 18 października 2023 r. w Warszawie
zażalenia A.G., J.E., M.N., M.N.1, M.O., D.O., T.D., E.R., M.F., R.B., D.B. i T.R.
na wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 21 lutego 2023 r., V ACa 1190/22,
w sprawie z powództwa A.G., J.E., M.N., M.N.1, M.O., D.O., T.D., E.R., M.F., R.B., D.B. i T.R.
przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rozwoju i Technologii
o zapłatę,
uchyla zaskarżony wyrok, pozostawiając rozstrzygnięcie
o kosztach postępowania zażaleniowego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
UZASADNIENIE
Pozwany Skarb Państwa – Minister Inwestycji i Rozwoju wniósł o oddalenie powództwa.
Wyrokiem z 11 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił powództwo.
Sąd Okręgowy ustalił, że powodowie są następcami prawnymi zmarłego 13 sierpnia 1958 r. T.E., właściciela zabudowanej nieruchomości przy ul. nr […], hip. […], objętej działaniem dekretu z 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m.st. Warszawy (Dz. U. Nr 50, poz. 279; dalej – dekret o gruntach warszawskich). 24 maja 1949 r. T.E. wystąpił o ustanowienie na jego rzecz prawa własności czasowej gruntu z tej nieruchomości. Orzeczeniem z 18 lutego 1956 r., Prezydium Rady Narodowej w m.st. Warszawie odmówiło uwzględnienia wniosku, stwierdzając jednocześnie, że wszystkie budynki na gruncie z tej nieruchomości przeszły na własność Skarbu Państwa. Orzeczenie z 18 lutego 1956 r. zostało utrzymane w mocy orzeczeniem Ministra Gospodarki Komunalnej z 25 czerwca 1956 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
