Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.10.2023

    Postanowienie SN z dnia 17 października 2023 r., sygn. I CSK 5393/22

    17 października 2023 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Jacek Widło

    na posiedzeniu niejawnym 17 października 2023 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa D.K. i E.K.
    ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę ewentualnie o ustalenie,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z 4 kwietnia 2022 r., I ACa 441/20,

    1. odrzuca skargę kasacyjną w zakresie zaskarżenia punktu 1 b
    ‎i punktu 2 wyroku;

    2. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania
    ‎w pozostałym zakresie;

    (A.G.)

    UZASADNIENIE

    Pozwana Bank spółka akcyjna w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 4 kwietnia 2022 r., w sprawie z powództwa D.K. i E.K. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie, zaskarżając ten wyrok w całości, wnosząc o jego uchylenie w całości i oddalenie powództwa.

    W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżąca wskazała, w szczególności na występujące w sprawie istotne zagadnienia prawne oraz potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów (art. 398 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.), tj. art. 69 ust. 1 p.b., a mianowicie: czy kwota wskazana w umowie kredytu denominowanego w walucie CHF stanowi kwotę oddaną do dyspozycji kredytobiorcy, a walutą kredytu jest CHF, a w konsekwencji kredyt podlega spłacie w CHF, czy kwotą oddaną do dyspozycji kredytobiorcy jest niewskazana wprost w umowie kwota w walucie PLN, a walutą kredytu jest PLN, a w konsekwencji kredyt podlega spłacie w PLN? Skarżąca wskazała także na zagadnienie prawne dotyczące dopuszczalności stosowania przepisów dyspozytywnych art. 41 p.w. i art. 358 § 2 k.c. w zw. z art. 56 k.c., w miejsce klauzul umownych uznanych za niewiążące oraz możliwości wykonywania umowy przy eliminacji klauzul denominacyjnych w złotych polskich przy zastosowaniu stawki referencyjnej LIBOR.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.