Postanowienie SN z dnia 13 października 2023 r., sygn. I CSK 1267/23
13 października 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Kamil Zaradkiewicz
na posiedzeniu niejawnym 13 października 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa M.C. i M.P.
przeciwko Bank spółce akcyjnej w W.
o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 30 sierpnia 2023 r., VI ACa 370/20,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
(Ł.W.)
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 30 sierpnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, w sprawie z powództwa M.C. i M.P. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 5 lutego 2020 r., zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie drugim zasądził od Bank S.A. w W. na rzecz M.C. i M.P. kwotę 364 703,19 zł oraz kwotę 140 415,66 CHF, obydwie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 4 marca 2022 r. do dnia zapłaty, zaś w punkcie trzecim zasądził od Bank S.A. w W. na rzecz M.C. i M.P. kwotę 11 817 zł tytułem kosztów procesu (pkt I), oddalił apelację powodów w pozostałej części (pkt II) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt III).
Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia wyroku w zaskarżonej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania strona pozwana wskazała, że w sprawie występują istotne zagadnienia prawne oraz zachodzi potrzeba wykładni przepisów prawnych, a także skarga jest oczywiście uzasadniona.
Strona powodowa złożyła odpowiedź na skargę kasacyjną, w której wniosła o odmowę przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, ewentualnie o oddalenie skargi kasacyjnej.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna nie kwalifikowała się do przyjęcia celem jej merytorycznego rozpoznania.
Zgodnie z art. 398 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli: 1) w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne; 2) istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów; 3) zachodzi nieważność postępowania lub 4) skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
