Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    12.10.2023

    Postanowienie SN z dnia 12 października 2023 r., sygn. I KK 50/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)
    ‎SSN Kazimierz Klugiewicz
    ‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)

    Protokolant Olga Tyburc-Żelazek

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego
    ‎w sprawie A.B.
    ‎obwinionego z art. 140 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniu 12 października 2023 r.,
    ‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść,
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu
    ‎z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt IV Ka 1021/21,
    ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu,
    ‎z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt II W 278/20,

    oddalono kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu, wyrokiem z dnia 31 maja 2021 r., sygn. akt II W 278/20, uznał obwinionego A.B. za winnego tego, że:

    „I. w dniu […] r. o godzinie […] w W. przy ul. […] w miejscu publicznym prezentował treści nieprzyzwoite w ten sposób, że na wieloformatowym billboardzie umieścił zdjęcie martwego, zakrwawionego płodu ludzkiego,

    II. w tym samym czasie i miejscu, działając w ten sam sposób jak w punkcie I dopuścił się wybryku nieobyczajnego”,

    tj. wykroczeń z art. 141 k.w. i art. 140 k.w., za które na podstawie art. 140 k.w. w zw. z art. 9 § 2 k.w. wymierzył mu karę grzywny w wysokości 600 złotych.

    Apelację od wyroku Sądu I instancji wniósł prokurator Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, zaskarżając go w całości na korzyść obwinionego, zarzucając:

    „obrazę przepisów prawa materialnego, a to art. 141 k.w. i art. 140 k.w. polegającą na błędnej wykładni ww. przepisów poprzez przyjęcie przez Sąd, że treści prezentowane przez obwinionego są nieprzyzwoite i stanowią nieobyczajny wybryk, podczas gdy prawidłowa interpretacja tych przepisów winna prowadzić do konkluzji, że prezentowane przez obwinionego treści nie wypełniają znamion ww. przepisów, tj. nie są nieobyczajnym wybrykiem ani nie są nieprzyzwoite”.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.