Postanowienie SN z dnia 11 października 2023 r., sygn. III PSK 121/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z powództwa A. G.
przeciwko "S. Sp. z o.o." z siedzibą w W.
o zadośćuczynienie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 października 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu
z dnia 1 lipca 2022 r., sygn. akt III APa 10/21,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.800 (jeden tysiąc osiemset) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
(AGM)
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, wyrokiem z dnia 1 lipca 2022 r. zmienił zaskarżony przez powoda A. G. wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 marca 2021 r. i zasądził od pozwanego „S.” Sp. z o.o. w W. na rzecz powoda kwotę 50.000 zł tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 4 października 2021 r. do dnia zapłaty (pkt I); w pozostałym zakresie postępowanie umorzył (pkt II) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt III).
W ocenie Sądu drugiej instancji, mimo prawidłowych ustaleń faktycznych Sąd Okręgowy dopuścił się błędnej wykładni art. 435 k.c. W sprawie pozwany powinien ponosić odpowiedzialność za wypadek przy pracy na zasadzie ryzyka, skoro prowadzi przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody, które stwarza niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody. Głównym przedmiotem działalności pozwanego jest produkcja hal i namiotów plandekowych, w tym produkcja wchodzących w ich skład tkanin, wyrobów tekstylnych oraz metalowych. Tego rodzaju działalność nie może być prowadzona bez użycia maszyn (podnośniki, transportery, maszyny szyjące, tnące, piorące) wykorzystujących energię elektryczną.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
