Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    11.10.2023

    Postanowienie SN z dnia 11 października 2023 r., sygn. III KS 53/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Motuk

    w sprawie B. B.

    oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w dniu 11 października 2023 r.

    skargi prokuratora

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie

    z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 207/20

    uchylającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach

    z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 63/17

    i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić skargę;

    2. kosztami sądowymi w przedmiocie skargi obciążyć Skarb Państwa.

    UZASADNIENIE

    B. B. w pkt XX skargi publicznej wniesionej w dniu 6 czerwca 2016 r. został oskarżony o przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., którego miał dopuścić się w okresie od bliżej nieustalonego miesiąca 2006 r. do 24 czerwca 2009 r.

    Sąd Okręgowy w Kielcach wyrokiem z dnia 6 grudnia 2019 r., sygn. akt III K 63/17, oskarżonego B. B. uznał za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt XX aktu oskarżenia, przyjmując początkową datę jego popełnienia na dzień 6 kwietnia 2006 roku, stanowiącego przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., i za to – na podstawie powołanego przepisu – skazał oskarżonego B. B. i wymierzył mu, na podstawie art. 258 § 1 k.k., karę 1 roku pozbawienia wolności (pkt XXIX wyroku). Na mocy art. 69 § 1 i § 2 k.k. i art. 70 § 1 k.k. – w brzmieniu sprzed nowelizacji wprowadzonej ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2015 r. poz. 396) – w zw. z art. 4 § 1 k.k., wykonanie wymierzonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby wynoszący 3 lata (pkt XXX wyroku). Przyjmując za podstawę art. 71 § 1 k.k., orzekł wobec oskarżonego B. B. grzywnę w wymiarze 150 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 złotych (pkt XXXI wyroku), a na poczet tej kary zaliczył oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie (pkt XXXII wyroku). Przedmiotowy wyrok zawierał również rozstrzygnięcia w zakresie odpowiedzialności karnej innych współoskarżonych w sprawie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.