Postanowienie SN z dnia 10 października 2023 r., sygn. I NWW 179/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Wiak
w sprawie z wniosku D.B.
przy uczestnictwie V.B., F. S.A. we W.
o wyłączenie sędziów i referendarzy orzekających w Sądzie Okręgowym w X. od rozpoznania zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w X. z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. akt X Gz 15/23,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 października 2023 r.,
wniosku o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie o sygn. X Gz 15/23,
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje wniosek Sądowi Okręgowemu w X.
UZASADNIENIE
Pismem z 25 kwietnia 2023 r. D.B. (dalej: „wnioskodawca” lub „powód”) złożył wniosek o wyłącznie imiennie wskazanych sędziów i referendarzy Sądu Okręgowego w X. od orzekania w sprawie XGc408/16. Na podstawie art. 26 § 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1093 ze zm., dalej: „u.SN”) wnioskodawca wniósł o nadanie jego wnioskowi biegu „zgodnie z procedurą prawną i przekazanie go na mocy prawa do rozpoznania do Sądu Najwyższego po przyjęciu oświadczenia od Sędziów i referendarzy w zakresie podniesionych zarzutów”. Jako podstawę wyłączenia sędziów i referendarzy Sądu Okręgowego w X. powołał okoliczność ich rekomendowania przez Krajową Radę Sądownictwa, ukształtowaną zgodnie z przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. 2018, poz. 3).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
