Postanowienie SN z dnia 10 października 2023 r., sygn. III USK 375/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Romualda Spyt

w sprawie z odwołania Z.K.
‎od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji
‎o wysokość emerytury policyjnej,
‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 października 2023 r.,
‎na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
‎z dnia 22 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUa 170/22,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2. oddala wniosek odwołującego się o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 14 lipca 2017 r., znak: [...], Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 15c w zw. z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 2016 r., poz. 708 ze zm.; dalej ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy) oraz na podstawie otrzymanej z IPN informacji o przebiegu służby nr [...] z dnia 15 maja 2017 r., ponownie - od dnia 1 października 2017 r. – ustalił wysokość emerytury policyjnej Z.K.. Z decyzji tej wynika, że podstawę wymiaru świadczenia stanowiła kwota 5.938,45 zł, zaś emerytura wynosiła 75% tej podstawy wymiaru, tj. 4.453,84 zł. Tak ustalona emerytura policyjna była wyższa od przeciętnej emerytury ogłoszonej przez Prezesa ZUS i wobec tego wysokość emerytury policyjnej odwołującego została ograniczona do kwoty 2.069,02 zł.

Wyrokiem z dnia 8 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie zmienił zaskarżoną decyzję przez ustalenie od dnia 1 października 2017 r. wysokości emerytury policyjnej Z.K. z uwzględnieniem treści art. 15c ust. 1 ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy, ale bez uwzględnienia treści art. 15c ust. 3 tej ustawy (pkt I wyroku) oraz oddalił odwołanie w pozostałej części (pkt II wyroku), zaś koszty procesu między stronami wzajemnie zniósł (pkt III wyroku).

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się