Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    04.10.2023

    Postanowienie SN z dnia 4 października 2023 r., sygn. I KK 237/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Antoni Bojańczyk

    po rozpoznaniu w dniu 4 października 2023 r.

    w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),

    sprawy G. Ł.,

    skazanego z art. 189 § 1 i 3 k.k. i in.,

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę

    od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

    z dnia 18 października 2022 r., sygn. II AKa 337/22,

    zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Legnicy

    z dnia 25 maja 2022 r., sygn. III K 158/21,

    p o s t a n o w i ł:

    1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2.obciążyć skazanego G. Ł. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 25 maja 2022 r., sygn. akt III K 158/21, m. in. oskarżony G. Ł. został uznany winnym tego, że w dniu 14 lipca 2021 r. w X., działając wspólnie i w porozumieniu z A. A. oraz nieletnią, co do której materiały wyłączono do odrębnego postępowania (ale tylko w zakresie pozbawienia wolności), po uprzednim podstępnym zwabieniu K. O. do mieszkania przy ul. […], pozbawili go wolności, a następnie stosując przemoc w postaci kopnięcia w ramię i ciosu ręką w głowę doprowadzili go do stanu bezbronności, a następnie zażądali wydania i dokonali zaboru w celu przywłaszczenia telefonu komórkowego marki H. o wartości 100 zł i dowodu osobistego, następnie nadal pozbawiali go wolności łącząc ją ze szczególnym udręczeniem w ten sposób, iż stosując przemoc na jego osobie uderzono go szklanką w twarz, w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała w postaci rany tłuczonej głowy okolicy ciemieniowej prawej i rany tłuczonej okolicy małżowiny usznej prawej skutkujących naruszeniem czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni, a następnie polecili mu, aby usiadł na krześle, do którego przypięli go opaskami zaciskowymi, czym doprowadzili go do stanu bezbronności, a następnie grożąc pobiciem i zgwałceniem ponownie uderzali go pięścią po twarzy, kijem od miotły po nogach oraz kijem bejsbolowym po plecach, powodując podbiegnięcia krwawe oraz powierzchowne otarcia naskórka na plecach w okolicy prawej łopatki oraz podbiegnięcia krwawe przedramienia prawego, skutkujące naruszeniem czynności narządu ciała na okres poniżej 7 dni, grożąc jednocześnie, iż w przypadku zawiadomienia Policji zostanie on ponownie pobity, po czym zmusili pokrzywdzonego do posprzątania mieszkania, w tym umycia podłogi z krwi, a następnie G. Ł. grożąc uszkodzeniem ciała doprowadził go do obcowania płciowego […], nagrywając zdarzenie telefonem komórkowym oraz grożąc ujawnieniem nagrania w sieci Internet, czym działał na szkodę K. O., tj. przestępstwa z art. 189 § 1 i 3 k.k. i art. 280 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i za to na podstawie art. 189 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzono mu karę 7 lat pozbawienia wolności (pkt II). Ponadto m. in. wobec oskarżonego orzeczono na rzecz pokrzywdzonego K. O. tytułem częściowego zadośćuczynienia za doznaną krzywdę kwotę 30.000 zł (art. 46 § 1 k.k.) (pkt III), zakaz zbliżania się do pokrzywdzonego na odległość 100 metrów i kontaktowania się z nim na okres 8 lat (art. 41a § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k.) (pkt V), na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 15 lipca 2021 r. godz. 14:55 do dnia 25 maja 2022 r. (art. 63 § 1 k.k.) (pkt VII) oraz rozstrzygnięto o kosztach sądowych (pkt VIII i IX).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.