Postanowienie SN z dnia 3 października 2023 r., sygn. III KK 396/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 października 2023 r.
sprawy T. Z. o zadośćuczynienie za niesłuszne tymczasowe aresztowanie
z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 23 lutego 2023 r.,
sygn. II AKa 352/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 21 października 2022 r., sygn. VI Ko 34/20
na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. zasądzić od wnioskodawczyni na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 21 października 2022 r., sygn. VI Ko 34/20, Sąd Okręgowy w Krakowie na podstawie art. 8 ust. 5 z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (dalej jako „ustawa lutowa”) oddalił żądanie wnioskodawczyni G. G. o zasądzenie od Skarbu Państwa zadośćuczynienia za doznaną przez jej ojca T. Z. krzywdę związaną z działalnością niepodległościową i tymczasowym aresztowaniem w okresie od 23 marca 1949 r. do 11 czerwca 1949 r.
Od tego wyroku apelację wniósł pełnomocnik wnioskodawczyni, kwestionując w szeregu zarzutach opartych na naruszeniu przepisów prawa materialnego i procesowego zasadność ustalenia, że ojciec wnioskodawczyni próżniejszą dobrowolną działalnością w strukturach kierowniczych partii, organizacjach powiązanych z partią i systemem państwa komunistycznego, wspierających utrwalenie ówczesnej władzy państwowej, zaprzeczył działalności na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
