Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.10.2023

    Postanowienie SN z dnia 3 października 2023 r., sygn. I KK 322/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Jerzy Grubba

    na posiedzeniu w trybie art. 535§3 k.p.k.

    po rozpoznaniu w dniu 3 października 2023r.

    sprawy K. D.

    skazanego za czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k.

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońców skazanego

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 17 stycznia 2023r., sygn. akt II AKa 25/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 listopada 2020r., sygn. akt III K 299/19

    postanowił:

    1. oddalić kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną,

    2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Kasacja wniesiona w imieniu skazanego jest bezzasadna w stopniu oczywistym.

    W piśmie sporządzonym przez jednego z obrońców skazanego, datowanym na dzień 20 kwietnia 2023r., postawiono dwa zarzuty naruszenia prawa materialnego, tj. art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. art. 115§5 k.k., a także zarzut rażącego naruszenia przepisów postępowania, tj. art. 433§1 i §2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k., poprzez przeprowadzenie w sposób nieprawidłowy kontroli odwoławczej polegającej na uznaniu za słuszną dowolnej oceny dowodów dokonanej przez Sąd pierwszej instancji i akceptacji orzekania przez ten Sąd na podstawie materiału dowodowego pochodzącego z postępowania przygotowawczego i z pominięciem przy ocenie materiału dowodowego – istotnych dowodów w sprawie przeprowadzonych bezpośrednio przed Sądem, z naruszeniem zasady swobodnej oceny dowodów i zasad prawidłowego rozumowania, wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.