Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.09.2023

    Postanowienie SN z dnia 28 września 2023 r., sygn. I CSK 6621/22

    28 września 2023 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Monika Koba

    na posiedzeniu niejawnym 28 września 2023 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa I.S. i T.S.
    ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę i ustalenie nieważności,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej I.S. i T.S.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 23 maja 2022 r., VI ACa 10/21,

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2) rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego pozostawia w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z 23 maja 2022 r. - orzekając na skutek apelacji obu stron - zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie 1 oddalił powództwo o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego z 8 października 2007 r. jest nieważna oraz uchylił zaskarżony wyrok w zakresie punktów: 2, 3 i 4 i przekazał sprawę w tym zakresie Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej.

    U podstaw uwzględnienia apelacji pozwanego i oddalenia powództwa o ustalenie nieważności umowy legło stwierdzenie, że – wbrew stanowisku Sądu Okręgowego – stron nie łączy umowa kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego lecz umowa kredytu walutowego. Kwota kredytu została bowiem określona w CHF i raty miały być spłacane w tej walucie na specjalnie utworzonym rachunku. Jedynie na skutek wyraźnej dyspozycji powodów kredyt został wypłacony w złotych po przewalutowaniu po stosowanym przez Bank kursie. Wskazanie natomiast w umowie pułapu kwotowego w złotówkach wynikało wyłącznie z faktu, że powodowie byli zainteresowani kupnem mieszkania w złotych na rynku wtórnym. Umowa – której zawarcie było dopuszczalne w świetle art. 353 k.c. - w zakresie głównych jej postanowień została skonstruowana w sposób jasny i zrozumiały, nie ma zatem podstaw do stwierdzenia jej nieważności.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.