Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.09.2023

    Postanowienie SN z dnia 27 września 2023 r., sygn. III KO 75/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Antoni Bojańczyk

    w sprawie M. Z.

    oskarżonego z art. 165 § 1 pkt 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 września 2023 r.,

    wniosku Sądu Okręgowego w Koszalinie

    o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

    zawartego w postanowieniu z dnia 7 czerwca 2023 r., II K 38/23,

    na podstawie art. 37 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    wniosek uwzględnić i sprawę przekazać do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie.

    UZASADNIENIE

    Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2023 r., II K 38/23, Sąd Okręgowy w Koszalinie wystąpił w trybie art. 37 k.p.k. do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że sąd właściwy miejscowo jest stroną pokrzywdzoną w przedmiotowej sprawie bowiem oskarżony M. Z., będący jednym z oskarżonych w sprawie o sygn. II K 38/18 toczącej się przed Sądem Okręgowym w Koszalinie, w dniu 10 listopada 2021 r. stawił się w sali rozpraw ww. sądu będąc objętym izolacją domową z powodu pozytywnego testu na COVID-19 trwającą od dnia 8 listopada 2021 r. do dnia 17 listopada 2021 r., sprowadzając niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia wielu osób, w tym obecnych wówczas na sali rozpraw sędziego Sądu Okręgowego w Koszalinie II Wydziału Karnego, ławników, protokolanta, oskarżonych i ich obrońców, powodując zagrożenie epidemiologiczne i szerzenie się choroby zakaźnej. W opinii sądu występującego z wnioskiem w trybie przepisu art. 37 k.p.k. rozpoznanie sprawy przez sąd właściwy miejscowo może doprowadzić do powstania obaw o bezstronność sędziów orzekających w sądzie właściwym miejscowo, będących następstwem świadomości zaistniałej sytuacji z udziałem oskarżonego. Obawy te, jak wskazał sąd występujący z przedmiotowym wnioskiem powołując się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, może wzmacniać okoliczność, że bezpośredni związek sprawy z sędzią sądu właściwego do jej rozpoznania, przez fakt jego pokrzywdzenia działaniem określonych oskarżonych, może również w odczuciu społecznym zrodzić obawy o zagrożenie dla bezstronności orzekania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.