Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.09.2023

    Postanowienie SN z dnia 27 września 2023 r., sygn. V KK 316/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Motuk

    w sprawie K. B.

    skazanego z art. 278 § 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2023 r.

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i § 3 k.p.k.

    kasacji wniesionej przez obrońcę

    od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim

    z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt IV Ka 128/23

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie

    z dnia 5 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 253/20

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego K. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 5 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 253/20, K. B. został uznany za winnego popełnienia – w dniu 27 sierpnia 2019 r. – występku z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., za co – na podstawie art. 278 § 1 k.k. – sąd wymierzył mu karę 5 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 1). Na mocy art. 46 § 1 k.k. sąd orzekł wobec oskarżonego obowiązek kompensacyjny poprzez zapłatę tytułem naprawienia szkody w sposób solidarny wraz z osobami, które dopuściły się tego czynu wspólnie i w porozumieniu – kwoty 870,73 złotych na rzecz J. S.A. z siedzibą w K. (pkt. 2). Oskarżony został zwolniony od opłaty, a wydatki poniesione w sprawie przejęto na rachunek Skarbu Państwa (pkt 3).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.