Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.09.2023

    Postanowienie SN z dnia 27 września 2023 r., sygn. II KK 355/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Marek Motuk

    w sprawie S. B.

    skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2023 r.

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i § 3 k.p.k.

    kasacji wniesionej przez obrońcę

    od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie

    z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt IX Ka 1348/22

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2022 r., sygn. akt II K 227/22

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego S. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2022 r., sygn. akt II K 227/22:

    1.oskarżony S. B. został skazany za występek z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (popełniony w dniu 9 sierpnia 2021 r.) i za ten czyn wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności;

    2.oskarżony S. B. został skazany za występek z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (popełniony w dniu 21 kwietnia 2022 r.) i za ten czyn wymierzono mu karę 2 lat pozbawienia wolności;

    3.na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. orzeczone wobec oskarżonego w punkcie I i II jednostkowe kary pozbawienia wolności, połączono i orzeczono wobec oskarżonego karę łączną 2 lat i 5 miesięcy pozbawienia wolności;

    4.na podstawie art. 62 k.k. orzeczono, że kara łączna pozbawienia wolności ma być wykonywana w systemie terapeutycznym;

    5.orzeczono przepadek dowodów rzeczowych;

    6.rozstrzygnięto o kosztach procesu.

    Sąd Okręgowy w Warszawie – po rozpoznaniu apelacji obrońcy – wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt IX Ka 1348/22, utrzymał w mocy ww. wyrok sądu pierwszej instancji oraz orzekł w przedmiocie kosztów postępowania odwoławczego.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.