Postanowienie SN z dnia 26 września 2023 r., sygn. III USK 263/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania K.S.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Radomiu
o ustalenie podstawy wymiaru składek,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 26 września 2023 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
z dnia 3 lutego 2022 r., sygn. akt III AUa 1085/20,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. zasądza od K.S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Radomiu kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 6 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Radomiu oddalił odwołanie K.S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Radomiu z dnia 28 sierpnia 2019 r. określającej dla K.S. podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia: emerytalne, rentowe i wypadkowe z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej:
- za listopad 2014 r. na kwotę 504,00 zł,
- za grudzień 2014 r. na kwotę 504,00 zł,
- za maj 2016 r. na kwotę 555,00 zł,
- za czerwiec 2016 r. na kwotę 555,00 zł,
- za lipiec 2016 r. na kwotę 555,00 zł,
- za sierpień 2016 r. na kwotę 555,00 zł,
- za wrzesień 2016 r. na kwotę 555,00 zł,
- za październik 2016 r. na kwotę 555,00 zł,
- za listopad 2016 r. na kwotę 1.378,70 zł.
Zdaniem Sądu, Zakład Ubezpieczeń Społecznych jest uprawniony do kwestionowania kwoty składek zadeklarowanej przez osobę prowadzącą pozarolniczą działalność. Zdaniem Sądu I instancji w rozpatrywanej sprawie celem wnioskodawczyni było instrumentalne wykorzystanie prowadzonej przez siebie działalności do zgłoszenia wysokiej podstawy wymiaru, co w zamiarze skutkowało uzyskaniem wysokich świadczeń zasiłkowych. Tymczasem z dokumentów nie wynika, aby wynik finansowy jej działalności, bądź jakakolwiek inna okoliczność, uzasadniała w jej przypadku ustalenie tak wysokiej podstawy wymiaru składek. Sąd podniósł, że ubezpieczenie społeczne oraz osiąganie z tego tytułu określonych świadczeń nie jest głównym celem prowadzenia działalności gospodarczej. Celem tym jest zarobek, czyli dochód pokrywający w pełni koszty tej działalności, w tym ubezpieczenia społecznego, a ponadto wystarczający na utrzymanie oraz rozwój przedsiębiorcy.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
