Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    25.09.2023

    Postanowienie SN z dnia 25 września 2023 r., sygn. I KK 297/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Michał Laskowski

    w sprawie M. M.

    skazanego za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),

    w dniu 25 września 2023 r., kasacji obrońcy

    od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu

    z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 183/22,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu

    z dnia 11 stycznia 2022 r., sygn. akt III K 191/19,

    postanowił:

    1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne;

    3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. A. S. – Kancelaria Adwokacka w O. - kwotę 1107,00 zł (tysiąc sto siedem złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy we Wrocławiu, wyrokiem z 11 stycznia 2022 r. wymierzył M. M. następujące kary jednostkowe: karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwo z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. (pkt III); karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. (pkt V); karę 8 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. (pkt VI); karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwo z art. 294 § 1 k.k. (pkt VIII); karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. (pkt X); karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. (pkt XIII); karę roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. (pkt XIV); karę roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności za przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. (pkt XVI); karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. (pkt XVIII); karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwo z art. 294 § 1 k.k. (pkt XIX); karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwo z art. 294 § 1 k.k. (pkt XXI); karę 2 lat pozbawienia wolności za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. (pkt XXIII); karę roku pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwa z art. 284 § 2 k.k. (pkt XXIV); karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwo z art. 294 § 1 k.k. (pkt XXVI); karę roku pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. (pkt XXVII); karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwo z art. 294 § 1 k.k. (pkt XXVIII); karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwa z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. (pkt XXX); karę roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. (pkt XXXI); karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. (pkt XXXII); karę 3 lat pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwa z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. (pkt XXXIV); karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. (pkt XXXV) i orzekł karę łączną 8 lat pozbawienia wolności i grzywny; na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązał M. M. do naprawienia szkody. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez obrońcę i oskarżyciela publicznego, Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, wyrokiem z 22 grudnia 2022 r., utrzymał w mocy zaskarżony wyrok pierwszoinstancyjny.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.