Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606717)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88755)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.09.2023

    Postanowienie SN z dnia 22 września 2023 r., sygn. I CSK 4983/22

    22 września 2023 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Roman Trzaskowski

    na posiedzeniu niejawnym 22 września 2023 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa M.W.
    ‎przeciwko Bank AG w W. Oddział w Polsce
    ‎o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Bank AG w W. Oddział w Polsce
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 29 marca 2022 r., VI ACa 63/21,

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 29 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, w następstwie apelacji obu stron, w punkcie pierwszym zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 listopada 2020 r. – ustalający, że bliżej oznaczona umowa kredytu indeksowanego zawarta między stronami jest nieważna (pkt I), oddalający powództwo w pozostałej części (pkt II) i orzekający o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego (pkt III-V) – w ten sposób, że w punkcie II zasądził od pozwanego Banku na rzecz powódki kwoty 100 737,94 zł oraz 68 249,47 CHF, w obu przypadkach z bliżej oznaczonymi odsetkami i z zastrzeżeniem, iż zapłata tych kwot przez Bank na rzecz powódki nastąpi za jednoczesnym zaoferowaniem przez powódkę na rzecz Banku kwoty 552 000 zł lub zabezpieczeniem roszczenia o jej zwrot, oraz co do kosztów (punkty III-V), w punkcie II oddalił apelację powódki w pozostałym zakresie, w punkcie III oddalił apelację pozwanego, a w punkcie IV orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

    W skardze kasacyjnej, w uzasadnieniu wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, pozwany wskazał przyczyny kasacyjne określone w art. 398 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Jego zdaniem w sprawie istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości i wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, tj. art. 4 ust. 2 i art. 6 ust. 1 Dyrektywy 93/13, art. 65, art. 354, art. 358 § 2 k.c., art. 385 § 1 i 2 i art. 385 k.c. oraz art. 69 ust. 3 Prawa bankowego, jak również art. 189 k.p.c.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.