Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    21.09.2023

    Postanowienie SN z dnia 21 września 2023 r., sygn. I CNP 49/23

    21 września 2023 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Marcin Łochowski

    na posiedzeniu niejawnym 21 września 2023 r. w Warszawie
    ‎w sprawie ze skargi M. B.

    o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 25 kwietnia 2022 r., II Ca 2763/21,
    ‎wydanego w sprawie z wniosku M. B.
    ‎z udziałem M. B.
    ‎o podział majątku wspólnego,

    odrzuca skargę.

    UZASADNIENIE

    Wnioskodawczyni M. B. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z 25 kwietnia 2022 r., w którym Sąd ten: 1) sprawdził wartość przedmiotu zaskarżenia oznaczoną przez uczestnika na 751 732,86 zł i ustalił tę wartość na 107 812,83 zł; 2) sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z 19 sierpnia 2021 r. w ten sposób, że w punkcie II. sentencji po słowach „wymienione w pkt.” w miejsce cyfry arabskiej „1” wpisał cyfrę rzymską „I”; 3) odrzucił apelację w części dotyczącej nieuwzględnienia nakładów poczynionych przez uczestnika z jego majątku osobistego na majątek wspólny w kwocie 13 227,66 zł; 4) zmienił zaskarżone postanowienie w punkcie III. w ten sposób, że termin uiszczenia dopłaty oznaczył na 3 miesiące od daty prawomocności postanowienia; 5) oddalił apelację w pozostałej części; 6) stwierdził, że wnioskodawczym i uczestnik ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.