Postanowienie SN z dnia 20 września 2023 r., sygn. I USK 9/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania P. H.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Chrzanowie
z udziałem zainteresowanego I. Y.
o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia i podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 września 2023 r.,
skargi kasacyjnej odwołującego się od postanowienia Sądu Apelacyjnego
w Krakowie z dnia 29 czerwca 2022 r., sygn. akt III AUz 103/22,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Krakowie, postanowieniem z dnia 15 grudnia 2021 r., odrzucił odwołanie P. H., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą H. w K. (dalej jako płatnik), od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Chrzanowie z dnia 18 listopada 2019 r. stwierdzającej, że I.Y. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu od 9 października 2017 r. do 19 grudnia 2017 r. jako zleceniobiorca u płatnika.
Sąd pierwszej instancji ustalił, że odwołanie od decyzji z dnia 18 listopada 2019 r. zostało złożone w imieniu płatnika przez profesjonalnego pełnomocnika. Zarządzeniem z dnia 3 lutego 2020 r. odwołanie zostało zwrócone na podstawie art. 130 § 1 k.p.c. z uwagi na brak jednego egzemplarza odpisu odwołania z załącznikami. Zarządzenie o zwrocie odwołania doręczono pełnomocnikowi odwołującego się w dniu 20 lutego 2020 r., który w terminie tygodniowym od dnia doręczenia zarządzenia nie uzupełnił braku odwołania ani nie wniósł zażalenia. Zarządzenie o zwrocie odwołania stało się prawomocne z dniem 28 lutego 2020 r.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
