20.09.2023

Wyrok SN z dnia 20 września 2023 r., sygn. V KK 488/22

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)
‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)
‎SSN Igor Zgoliński

Protokolant Danuta Bratkrajc

przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,
‎w sprawie P. B.
‎uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.
‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
‎w dniu 20 września 2023 r.,
‎kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku
‎z dnia 17 sierpnia 2022 r., sygn. akt V Ka 320/22
‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Płońsku
‎z dnia 2 marca 2022 r., sygn. akt II K 577/19,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Płocku w postępowaniu odwoławczym.

UZASADNIENIE

P. B. został oskarżony o to, że w dniu 24 października 2018 roku
‎w Z. gm. Z. kierował w ruchu lądowym pojazdem marki B. o nr rej. X w stanie nietrzeźwości o stężeniu 0,66 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej
‎6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne z art. 178a § 1 k.k. będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem sądu za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, tj. o czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.

Wyrokiem z dnia 2 marca 2022 roku, sygn. akt II K 577/19, Sąd Rejonowy
‎w Płońsku uznał P. B. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu
‎i za to na mocy art. 178a § 1 i 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazał go na karę 1 roku
‎i 5 miesięcy pozbawienia wolności.

Apelację od powyższego wyroku wniósł obrońca, zarzucając błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu oskarżonego za winnego zarzucanego mu czynu zakwalifikowanego w akcie oskarżenia jako występek z art. 178a § 1 i 4 k.k.w zw. z art. 64 § 1 k.k., podczas gdy z prawidłowej analizy zgromadzonego materiału dowodowego wynika, iż jest on niewinny. Nadto zarzucił obrazę przepisów postępowania, tj. art. 7 k.p.k. i 410 k.p.k., przez dokonanie dowolnej i fragmentarycznej analizy zebranych dowodów z pominięciem dowodów przemawiających na korzyść oskarżonego.

ikona kłódki
Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

  • Codzienne aktualności prawne
  • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
  • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
  • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
Kup dostęp