Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.09.2023

    Postanowienie SN z dnia 20 września 2023 r., sygn. III KO 36/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący)
    ‎SSN Adam Roch
    ‎SSN Igor Zgoliński (sprawozdawca)

    w sprawie A. C.,

    skazanego z art. 286 § 1 k.k.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu,

    w dniu 20 września 2023 r.,

    wniosku obrońcy skazanego,

    o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem

    Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 23 listopada 2017 r.,

    sygn. akt II AKa 207/17, utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego

    w Nowym Sączu z dnia 4 stycznia 2017 r., sygn. akt II 1 K 25/16,

    na podstawie art. 544 § 2 i 3 k.p.k.

    postanowił:

    1) oddalić wniosek;

    2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania wznowieniowego, w tym wydatkami w kwocie 20 (dwudziestu) zł.

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wyrokiem z dnia 4 stycznia 2017 r. w sprawie o sygn. akt II 1 K 25/16 uznał A. C. za winnego tego, że:

    1.w dniach od 22 do 24 kwietnia 2015r. w M. rejonu l. , działając wspólnie i w porozumieniu z J. S. i P. L., zgodnie z wcześniej przyjętym podziałem ról i w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd W. i C. O. co do autentyczności kontroli działalności gospodarczej C. O. przeprowadzonej w dniu 22 kwietnia 2015 r. przez podające się za inspektorów urzędu skarbowego I. G. i J. S., co do grożącej C. O. wysokiej kary pieniężnej z powodu zaniżenia powierzchni działki wykorzystywanej do działalności gospodarczej, co do posiadania przez A. C. wpływów w instytucji prowadzącej kontrolę skarbową działalności gospodarczej C. M. i co do możliwości uniknięcia zapłaty kary pieniężnej poprzez przekazanie osobie zajmującej kierownicze stanowisko w tej instytucji korzyści majątkowej za pośrednictwem A. C. , czym doprowadził W. i C. O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie łącznej 150.000 zł, tj. popełnienia występku z art. 286 § 1 k.k.;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.