Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    20.09.2023

    Wyrok SN z dnia 20 września 2023 r., sygn. IV KS 27/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Kołodziejski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Igor Zgoliński
    ‎SSN Adam Roch

    w sprawie J.G., K.G. i J.B. oskarżonych z art. 258 § 1 k.k. i in.,
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
    ‎w dniu 20 września 2023 r.,
    ‎skargi Zastępcy Prokuratora Okręgowego w Częstochowie
    ‎na wyrok sądu odwoławczego - Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 15/23,

    uchylającego wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie
    ‎z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt II K 129/21

    i przekazującego sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania,

    uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w Katowicach, wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 15/23, po rozpoznaniu apelacji obrońców oskarżonych J.G., K.G. i J.B., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt II K 129/21, na mocy którego ww. zostali skazani za przestępstwa z art. 258 § 1 k.k. i in. i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania.

    Na powyższy wyrok skargę w trybie art. 539a § 1 k.p.k. złożył Zastępca Prokuratora Okręgowego w Częstochowie. Zaskarżył on wskazane orzeczenie w całości, na niekorzyść oskarżonych J.G., K.G. i J.B., podnosząc zarzut obrazy przepisów postępowania, mającej wpływ ma treść orzeczenia, tj. art. 437 § 2 zdanie drugie in fine k.p.k., polegającej na uchyleniu zaskarżonego wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 20 lipca 2022 roku, sygn. II K 129/21 i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania ze względu na stwierdzenie konieczności ponownego przeprowadzenia przewodu sądowego w całości, podczas gdy w realiach sprawy nie zaistniały przesłanki określone w art. 439 § 1 k.p.k. i art. 454 k.p.k., pozwalające na przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, z uwagi na przeprowadzenie przez sąd pierwszej instancji dowodów mających znaczenie dla rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy i brak powodów, dla których wymagałoby one powtórnego przeprowadzenia w sprawie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.