Postanowienie SN z dnia 19 września 2023 r., sygn. IV KK 332/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 września 2023 r.,
sprawy D. M.
skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu
z dnia 30 marca 2023 r., sygn. akt V Ka 471/22
częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu
z dnia 4 maja 2022 r., sygn. akt III K 492/20.
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
skazanego.
UZASADNIENIE
D.M. został oskarżony o to, że w bliżej nieustalonym okresie, nie później niż do dnia 30 czerwca 2018 r. w S., działając w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, uczestniczył w obrocie znacznej ilości środków psychotropowych w postaci amfetaminy w ilości nie mniejszej niż 200 gram w celu dalszej dystrybucji, tj. o popełnienie przestępstwa z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. (w brzmieniu Kodeksu karnego obowiązującego do 23 czerwca 2020 r.).
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Sosnowcu z 4 maja 2022 r., sygn. akt III K 492/20, D. M. został uznany za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego powyżej, przy czym odnośnie opisu tego czynu ustalono, że oskarżony wbrew przepisom art. 33-35, art. 37, art. 40, art. 40a ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii uczestniczył w obrocie znaczna ilością amfetaminy oraz odnośnie opisu tego czynu ustalono, że czyn ten został popełniony w czerwcu 2018 r. , czym oskarżony wyczerpał znamiona występku z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i za ten czyn została mu wymierzona kara 2 lat pozbawienia wolności oraz kara 100 stawek dziennych grzywny przy ustaleniu jednej stawki na kwotę 10 zł (pkt X). Na postawie art. 45 § 1 k.k. orzeczono także wobec oskarżonego przepadek równowartości korzyści majątkowej osiągniętej z popełnienia przestępstwa w kwocie 4000 zł (pkt XI). Wyrokiem rozstrzygnięto również w przedmiocie kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa procesowego przez obrońcę z urzędu (pkt XIII i XV).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty