Postanowienie SN z dnia 14 września 2023 r., sygn. V KZ 31/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Świecki
w sprawie K. K.
skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 14 września 2023 r.,
zażaleń skazanego i jego obrońcy na postanowienie Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt V Ka 736/20,
o odmowie przywrócenia skazanemu terminu do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi
z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt V Ka 736/20,
postanowił:
utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Łodzi, wyrokiem z dnia 25 marca 2022 r., sygn. akt V Ka 736/20 utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z dnia 28 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 12/19, skazujący K. K. za przestępstwo z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 2005 r.
Skazany był powiadomiony o terminie rozprawy odwoławczej na ostatni znany Sądowi adres pobytu (w trybie awizo) i nie wnosił o doprowadzenie. W rozprawie brał udział obrońca K. K. z wyboru — adw. S. K. z substytucji adw. B. D.
W dniu 8 kwietnia 2022 r. skazany złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego.
Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2022 r. odmówiono przyjęcia wniosku K. K., z uwagi na złożenie go po upływie terminu.
Powyższe zarządzenie zostało zaskarżone przez obrońcę skazanego w dniu 30 kwietnia 2022 r., jednak zostało utrzymane w mocy postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt V KZ 33/22.
W dniu 18 sierpnia 2022 r. obrońca K. K. złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia kasacji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty