Postanowienie SN z dnia 14 września 2023 r., sygn. II KO 78/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski (przewodniczący)
SSN Marek Pietruszyński
SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 września 2023 r.
odwołania pełnomocnika Sędziego Sądu Okręgowego P. G.
od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 24 kwietnia 2023 r., sygn. II AKzw 285/23
w przedmiocie wytknięcia uchybienia polegającego na oczywistej obrazie prawa
p o s t a n o w i ł:
uchylić zaskarżone postanowienie
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 9 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, sygn. akt VIII K 245/17 (XV Ko 308/23), w składzie SSO P. G., na podstawie art. 15 § 2 k.k.w. zawiesił postępowanie wykonawcze wobec G.P. skazanego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2020 r., sygn. akt VIII K 245/17, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt II AKa 263/20, oraz na podstawie art. 98 § 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. odroczył sporządzenie uzasadnienia na czas do 7 dni z uwagi na doniosłość powodów zawieszenia postępowania. W uzasadnieniu do ww. postanowienia sędzia referent wskazał, że wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt II AKa 263/20, został wydany w składzie, w którym zasiadali SSA K. C. i SSA S. M., którzy zostali powołani na stanowiska sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. Powołując się na orzeczenia polskich i międzynarodowych sądów oraz trybunałów podał, że Sąd w takim składzie osobowym nie może być uznany za należycie obsadzony, a zatem zachodzi bezwzględna przyczyna odwoławcza z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Wskazał, że postępowanie zostaje zawieszone do czasu wyeliminowania z obrotu prawnego dotkniętego wadą wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.
Po rozpoznaniu zażalenia prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie na powyższe orzeczenie, postanowieniem z dnia 4 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKzw 285/23, Sąd Apelacyjny w Warszawie, w składzie SSA I. S., uchylił zaskarżone postanowienie w przedmiocie zawieszenia postępowania wykonawczego, w uzasadnieniu podając, że działanie sądu w sposób niedopuszczalny przełamuje zasadę niewzruszalności prawomocnych orzeczeń sądowych, jest dowolne i wykracza poza ramy określone w Konstytucji RP i Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
