Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    14.09.2023

    Postanowienie SN z dnia 14 września 2023 r., sygn. II KO 103/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Waldemar Płóciennik

    na posiedzeniu

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 września 2023 r.,

    w sprawie S. W.

    oskarżonego z art. 258 § 1 i k.k. i in.

    wniosku Sądu Apelacyjnego w [...] zawartego w postanowieniu z dnia 18 lipca 2023 r., sygn. akt II AKz 755/23,

    o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu

    na podstawie art. 37 k.p.k.

    p o s t a n o w i ł

    wniosku nie uwzględnić.

    UZASADNIENIE

    W dniu 19 lipca 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęło wystąpienie Sądu Apelacyjnego w [...], zawarte w postanowieniu z dnia 18 lipca 2023 r., sygn. akt II AKz 755/23, o przekazanie do rozpoznania sprawy o wyłączenie sędziego innemu sądowi równorzędnemu. Jak wskazano we wniosku, od dnia 16 czerwca 2023 r. nastąpiła zmiana zakresu czynności sędziów II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w [...], polegająca na powierzeniu w ramach sekcji zażaleniowo-wnioskowej tego Wydziału spraw AKo, obejmujących wnioski o wyłączenie sędziego, wskazanym sędziom tego Sądu: SSA […], z jednoczesnym wyłączeniem od rozpoznawania takich spraw pozostałych sędziów orzekających w tym Wydziale. W ocenie Sądu wnioskującego, takie ukształtowanie składu sądu mającego rozpoznawać wnioski o wyłączenie sędziów jest sprzeczne z wymogiem zapewnienia stronie prawa do bezstronnego i niezawisłego sądu ustanowionego ustawą, narusza dobro wymiaru sprawiedliwości, a nadto powoduje, że w istocie tworzy sąd, który nie jest organem ustanowionym ustawą. Z całokształtu przywołanych przez Sąd okoliczności wynikać ma, że „z uwagi na pozaprawne działania prezesa sądu i brak sprzeciwu podległych mu służbowo sędziów funkcyjnych, utworzenie sądu ustanowionego ustawą w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjego w [...] nie jest możliwe. Sędziowie funkcyjni jako jedyni mają uprawnienia do wskazania sędziów podlegających losowaniu i obecnie czynią to sprzecznie z prawem, co wynika z obecnych raprotów losowania SLPS (…).”

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.