Wyrok SN z dnia 13 września 2023 r., sygn. II KK 221/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Dariusz Kala (przewodniczący)
SSN Paweł Kołodziejski
SSN Marek Motuk (sprawozdawca)
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 13 września 2023 r. w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
sprawy P. W.
skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść
od prawomocnego wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Pruszkowie
z dnia 23 maja 2022 r., sygn. akt II K 567/22
uchyla zaskarżony wyrok nakazowy i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Pruszkowie do ponownego rozpoznania.
UZASADNIENIE
W akcie oskarżenia, zatwierdzonym przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w P., P. W. został oskarżony o to, że „w okresie czasu od dnia 16-ego listopada do dnia 22-ego listopada 2021 roku w bliżej nieustalonym miejscu na odcinku drogi od m. B. ulica […], woj. […] do m. T. ulica […], woj. […] dokonał zaboru w celu przywłaszczenia 27440 kilogramów nasion rzepaku powodując straty w kwocie 92198 złotych, na szkodę firmy […] S.A. z/s w m. […], gm. […], pow. […], woj. […]” (pisownia oryginalna – uwaga SN), tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
Sąd Rejonowy w Pruszkowie – uznając, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości (art. 500 § 1 i 3 k.p.k.) –sprawę zainicjowaną ww. aktem oskarżenia rozpoznał w trybie postępowania nakazowego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
