Postanowienie SN z dnia 12 września 2023 r., sygn. I CSK 5899/22

12 września 2023 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Marta Romańska

na posiedzeniu niejawnym 12 września 2023 r. w Warszawie
‎w sprawie z powództwa D.H. i B.G.
‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
‎o zapłatę,
‎na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy
‎z 3 marca 2022 r., II Ca 850/21,

odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności
‎w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona (art. 398⁹ § 1 k.p.c.). Obowiązkiem skarżącego jest sformułowanie i uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania w nawiązaniu do przytoczonych przesłanek, a rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego
‎w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania wynika z oceny, czy okoliczności powołane przez skarżącego odpowiadają tym,
‎o których jest mowa w art. 398⁹ § 1 k.p.c.

Pozwany wniósł o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania z uwagi na występowanie istotnych rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych na gruncie podobnych konstrukcyjnie umów jak w sprawie niniejszej, a nadto występowanie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego (art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c.) sprowadzającego się do pytań: (a) „Czy dla utrzymania ważności umowy kredytu walutowego udzielonego w walucie obcej po usunięciu z niej postanowień odsyłających do tabeli kursów banku, w okoliczności gdy kwota kredytu jest jasno‎w treści umowy kredytu określona w walucie obcej, zaś z części ogólnej umowy kredytu wprost wynika, iż spłata kredytu może następować bezpośrednio w walucie kredytu (czyli w walucie obcej) z rachunku walutowego - umowa ta może być dalej wykonywana poprzez spłatę w walucie obcej, co finalnie wyklucza możliwość stwierdzenia jej nieważności w związku z abuzywnością klauzul przeliczeniowych, szczególnie w sytuacji, gdy umowa była w ten sposób wykonywana przez kredytobiorców przez wiele lat przed datą zainicjowania sporu?”; (b) „Czy umowa kredytu, w której kwota kredytu i wysokość rat zostały wyrażone w walucie obcej, spłata rat kredytowych mogła następować i faktycznie dokonywana była zarówno‎w walucie polskiej, jak i w walucie obcej, po stwierdzeniu niedozwolonego charakteru postanowień odsyłających do kursu z tabel kursowych banku, zawierająca wszystkie elementy przedmiotowo istotne w rozumieniu art. 69 ust. 1‎i 2 prawa bankowego w szczególności kwotę i walutę oddanego do dyspozycji kredytobiorcy kredytu może, wobec treści art. 385 § 2 k.c., dalej obowiązywać?”‎(c) „Czy klauzule przeliczeniowe (wymiany waluty obcej na walutę rodzimą)‎w umowie kredytu wyrażonego w walucie obcej określają „świadczenia główne” stron tej umowy w rozumieniu przepisu art. 385 § 1 zd. 2 k.c., czy spełniają jedynie funkcję pomocniczą dla wykonania świadczeń, i czy w tym drugim przypadku, ich eliminacja z treści umowy jako postanowień niedozwolonych jest równoznaczna‎z pozbawieniem umowy jej elementów przedmiotowo istotnych (essentialia negotii) prowadzącym do nieważności umowy?”

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się