Postanowienie SN z dnia 7 września 2023 r., sygn. IV KO 57/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński
w sprawie R. S., W. C., M. K., K. S., A. C., P. C., Ł. C., R. B., T. M., W. N., P. N., T. B., S. Ż., S. G., K. K., T. K., Z. S. i A. K.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 września 2023 r.
wniosku Sądu Okręgowego w Gliwicach zawartego w postanowieniu z dnia 27 czerwca 2023 r., sygn. akt IV K 85/23, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 k.p.k.
postanowił
nie uwzględnić wniosku.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Gliwicach, działając na podstawie art. 37 k.p.k. wystąpił do Sądu Najwyższego o przekazanie zawisłej przed nim sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Uzasadniając wystąpienie podniesiono, że występujący w tej sprawie oskarżony S. G. jest synem Sędzi Sądu Okręgowego w stanie spoczynku K. G., która przez niemal trzy dekady (od 1994 r.) była sędzią pełniącym służbę na obszarze apelacji […], w tym od 2005 r. do lipca 2022 r., tj. do przejścia w stan spoczynku, jako Sędzia Sądu Okręgowego w K. i orzekającym w sprawach karnych. Powiązania rodzinne tego oskarżonego spowodowały wystąpienie przez sędziów orzekających w Sądzie Okręgowym w K. o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Wskutek tych wniosków Sąd Apelacyjny w K., postanowieniem z 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt Il AKo 82/23, wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Okręgowego w K. i sprawę przekazał do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gliwicach.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
