Wyrok SN z dnia 6 września 2023 r., sygn. I NKRS 71/22
Sąd Najwyższy nie posiada uprawnień do merytorycznej oceny uchwały wydanej przez Krajową Radę Sądownictwa w kontekście wyboru kandydatów na stanowiska sędziowskie. Jego rola ogranicza się do weryfikacji, czy proces wyboru był zgodny z przepisami prawa materialnego i procesowego, a kryteria oceny kandydatów były jasno określone, jednolite i stosowane obiektywnie.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Dobrowolski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Tomasz Demendecki
SSN Paweł Księżak
w sprawie z odwołania M. K.
od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa Nr […] z dnia […] 2022 r.
w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym w […], ogłoszonym w Monitorze Polskim z […],
z udziałem P. K.,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 września 2023 r.,
oddala odwołanie.
UZASADNIENIE
Krajowa Rada Sądownictwa (dalej: „KRS” lub „Rada”) uchwałą Nr […] z dnia […] 2022 r. w przedmiocie przedstawienia wniosku o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym […], ogłoszonym w Monitorze Polskim z […], przedstawiła Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskiej wniosek o powołanie P. K. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym […], a także postanowiła nie przedstawić kandydatury M. K. (dalej: „skarżąca”).
W uzasadnieniu uchwały wskazano, że podczas posiedzenia plenarnego w dniu […] 2020 r. KRS uchwałą nr […] w punkcie 1 przedstawiła Prezydentowi RP wniosek o powołanie P. K. do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym […] oraz w punkcie 2 nie przedstawiła wniosku o powołanie M. K. oraz K. R. do pełnienia urzędu na jedno stanowisko sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym […] Od powyższej uchwały skarżąca złożyła odwołanie do Sądu Najwyższego. Wniosła o uchylenie zaskarżonej uchwały w zakresie całego punktu 1 oraz częściowo w zakresie punktu 2, tj. nieprzedstawienia przez KRS Prezydentowi RP wniosku o powołanie jej do pełnienia urzędu na stanowisku Sędziego sądu okręgowego w Sądzie Okręgowym […] i przekazanie sprawy KRS do ponownego rozpoznania w tym zakresie. Sąd Najwyższy wyrokiem z 24 marca 2021 r. w sprawie o sygn. akt I NKRS 44/21 uchylił zaskarżoną uchwałę i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania KRS.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
