Postanowienie SN z dnia 23 sierpnia 2023 r., sygn. V KK 264/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Michał Laskowski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 1 i 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 sierpnia 2023 r.,
sprawy K. S.
skazanego z art. 258 § 3 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 27 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 230/22,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 28 kwietnia 2022 r., sygn. akt III K 72/20,
p o s t a n o w i ł
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną,
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć
skazanego.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrokiem z 28 kwietnia 2022 r., wymierzył K. S. następujące jednostkowe kary pozbawienia wolności: za czyn z art. 258 § 3 k.k. karę 2 lat pozbawienia wolności (pkt I ao); za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. karę 4 lat pozbawienia wolności i grzywnę (pkt II ao); za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt 3 k.k. i art. 57 § 2 k.k. karę roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę (pkt III ao); za czyn z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę (pkt IV ao); za czyn z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 ust. 1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. karę 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę (pkt V ao); za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt 4 k.k. w zw. z art. 57 § 2 k.k. karę grzywny (pkt VI ao); za czyn z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 3 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k. w zw. z art. 57 § 2 k.k. karę roku i 2 miesięcy oraz grzywnę (pkt VIII ao); za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 60 § 2 k.k. i art. 60 § 6 pkt 4 k.k. w zw. z art. 57 § 2 k.k. karę grzywny (pkt VIII ao); za dwa czyny z art. 263 § 2 k.k. po rok pozbawienia wolności (pkt IX i X ao); za czyn z art. 291 § 1 k.k. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę (pkt XI ao); i wymierzył karę łączną 6 lat i 4 miesiące pozbawienia wolności oraz grzywnę. Po rozpoznaniu apelacji oskarżyciela publicznego (kwestionował kwalifikację prawną czynu z pkt III ao i żądał zaostrzenia jej z art. 280 § 2 k.k.) oraz obrońcy (zarzucał dowolną ocenę dowodów co do wszystkich czynów) Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrokiem z 27 grudnia 2022 r., utrzymał w mocy zaskarżony wyrok pierwszoinstancyjny.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
