Wyrok SN z dnia 9 sierpnia 2023 r., sygn. II NSNC 57/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Redzik (przewodniczący)
SSN Paweł Wojciechowski (sprawozdawca)
Jacek Karol Leśniewski (ławnik Sądu Najwyższego)
Protokolant Joanna Karolak
w sprawie z powództwa A. Ł., B. Ł , C. Ł., D. Ł., E. Ł., P. Ł. i K. Ł.
przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Miejskiemu Policji w L.
o zadośćuczynienie,
po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
9 sierpnia 2023 r.
skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z 18 października 2019 r., sygn. I C 449/16:
1.uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 18 października 2019 r., I C 449/16 w części, tj. w pkt I i pkt II co do P. Ł. i K. Ł.;
2.zasądza od Skarbu Państwa - Komendanta Miejskiego Policji w L. tytułem zadośćuczynienia na rzecz P. Ł. i K. Ł. kwoty po 100 000 (sto tysięcy) złotych;
3.zasądza od Skarbu Państwa - Komendanta Miejskiego Policji w L. na rzecz P. Ł. i K. Ł. kwoty po 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania;
4.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną.
UZASADNIENIE
Skargą nadzwyczajną z 10 stycznia 2022 r., Prokurator Generalny na podstawie art. 89 § 1, 2 i 3 w zw. z art. 115 § 1 i § 1a ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz.U. 2021, poz. 154, dalej zamiennie: „u.SN”), zaskarżył w części oddalającej powództwo P. Ł. i K. Ł. – z uwagi na konieczność zapewnienia zgodności z zasadą demokratycznego państwa prawnego urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej – prawomocny wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z 18 października 2019 r., I C 449/16 w sprawie z powództwa M. Ł., D. Ł., M. Ł.1, P. Ł., J. Ł., K. Ł. i W. Ł. przeciwko Skarbowi Państwa – Komendantowi Miejskiemu Policji w L. o zadośćuczynienie.
Prokurator Generalny powołując się na art. 89 § 1 pkt 1, 2 i 3 u.SN zarzucił zaskarżonemu wyrokowi:
1.naruszenie zasad, wolności i praw człowieka i obywatela, określonych w art. 32, art. 45 i art. 77 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. 1997, nr 78, poz. 486 z późn. zm., dalej: „Konstytucja RP”), takich jak zasada równości wobec prawa i prawa obywatela do wynagrodzenia szkody za niezgodne z prawem działanie władzy publicznej przejawiające się w pozbawieniu ochrony prawa powodów K. Ł. i P. Ł. do zrekompensowania szkody wynikającej z naruszenia ich dóbr osobistych w postaci prawa do zachowania więzi ze zmarłym ojcem J. Ł., pozostającej w związku przyczynowym z bezprawnym działaniem funkcjonariuszy Policji pełniących dyżur w Pomieszczeniach dla Osób Zatrzymanych Komendy Miejskiej Policji w L. (dalej: „PDOZ KMP w L.”) w okresie od 27 grudnia 2012 r., od godziny 14:05 do 28 grudnia 2012 r., do godziny 7:00 i oddalenia ich żądania o zadośćuczynienie w wyniku oczywiście błędnych i sprzecznych z treścią zebranego materiału dowodowego ustaleń faktycznych będących następstwem dowolnej jego oceny, co jednocześnie godziło w prawo powodów do sądu rozumianego jako prawo do odpowiednio ukształtowanej procedury sądowej, zgodnie z wymogami określonymi przez art. 45 ust. 1 Konstytucji RP jako sprawiedliwości proceduralnej,
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
