Postanowienie SN z dnia 11 lipca 2023 r., sygn. II PSK 100/22
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Korzeniowski
w sprawie z powództwa A. P.
przeciwko Ministerstwu Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o odprawę emerytalną,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 11 lipca 2023 r.,
skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 18 lutego 2022 r., sygn. akt XXI Pa 84/21,
Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Sąd Okręgowy w Warszawie wyrokiem z 18 lutego 2022 r., oddalił apelację wniesioną przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie od wyroku Sądu Rejonowego w Warszawie z 6 kwietnia 2021 r., którym zasądzono od pozwanego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz powoda Andrzeja Pacewicza kwotę 31.116 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 1 października 2016 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy emerytalnej.
Sąd Okręgowy uznał, że Sąd pierwszej instancji nie naruszył wskazanych w apelacji przepisów prawa materialnego. Istotę tych zarzutów stanowi stwierdzenie, że w przypadku pracownika - emeryta wojskowego, który otrzymał wcześniej odprawę przysługującą żołnierzom zawodowym z tytułu zwolnienia ze służby wojskowej, nie przysługuje już odprawa emerytalna, gdyż świadczenie przewidziane w art. 84 ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (Dz.U. Nr 16, poz. 134 ze zm.) traktowane jest na równi z odprawą emerytalną. W tym zakresie analiza powołanych przez Sąd Rejonowy przepisów prowadzi do jednoznacznego wniosku, iż odprawa emerytalna i odprawa po ustaniu stosunku służbowego nie są tożsamymi świadczeniami. Zważyć należy, że dotyczą dwóch innych płaszczyzn - jedno dotyczy zawodowej służby żołnierza, a drugie dotyczy stosunku pracy. Ponadto, świadczenie dotyczące stosunku pracy jest uzależnione od przejścia pracownika na rentę lub emeryturę, podczas, gdy drugie świadczenie w ogóle jest niezależne od tych okoliczności. Świadczy to o intencjonalnym rozróżnieniu przez ustawodawcę obu wierzytelności, poprzez jasne unormowanie świadczenia odprawy dla żołnierzy zawodowych w oderwaniu od renty czy emerytury, podkreślając jako istotny sam fakt odejścia ze służby (zwolnienia ze służby, vide art. 84 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych). W konsekwencji w ocenie Sądu odwoławczego nie ma podstaw, aby uznać, że otrzymanie jednego z tych świadczeń wyklucza możliwość otrzymania drugiego z nich, bądź ma wpływ na wysokość świadczenia.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
