Postanowienie SN z dnia 31 sierpnia 2023 r., sygn. I CSK 6038/22
31 sierpnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 31 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa R.G.
przeciwko J.P.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej J.P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z 18 maja 2022 r., V ACa 175/21,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 18 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację pozwanego J.P. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 22 października 2020 r. zasądzającego od pozwanego na rzecz powoda R.G. kwotę 240 000 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości 1% rocznie za okres od 1 kwietnia 2010 r. do 1 kwietnia 2012 r., odsetkami ustawowymi za okres od 2 kwietnia 2012 r. do 31 grudnia 2015 r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, tytułem zwrotu pożyczki.
Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego.
Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z art. 398 § 1 pkt 2 i 4 k.p.c. W jego ocenie, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych w dalszym ciągu wywołujących rozbieżności w orzecznictwie Sądów i doktrynie prawa, tj. art. 272 w zw. z art. 286 w zw. z art. 289 k.p.c. w zw. z art. 235 § 1 i § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w zakresie dotyczącym dopuszczalności przeprowadzenia konfrontacji świadka z biegłym, oceny obu tych środków dowodowych i znaczenia dla rozpoznania sprawy cywilnej oraz konieczności wskazania podstawy prawnej rozstrzygnięcia oddalenia wniosków dowodowych stron postępowania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
