Postanowienie SN z dnia 30 sierpnia 2023 r., sygn. I CSK 5221/22
30 sierpnia 2023 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Monika Koba
na posiedzeniu niejawnym 30 sierpnia 2023 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.G. i J.G.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Warszawie
o zadośćuczynienie, odszkodowanie i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej A.G. i J.G.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z 24 marca 2022 r., I ACa 686/21,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 24 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie odrzucił zażalenie powódek A.G. i J.G. błędnie nazwane apelacją na punkt pierwszy zaskarżonego wyroku i oddalił apelację powódek w pozostałym zakresie od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 30 czerwca 2021 r., którym umorzono postępowanie w zakresie roszczenia o ustalenie odpowiedzialności pozwanego P. spółki akcyjnej w W. za dalszą szkodę mogącą ujawnić się w przyszłości u powódek w związku ze zdarzeniem z (…) r. i oddalono powództwo w pozostałym zakresie.
U podstaw rozstrzygnięcia legło stwierdzenie, iż łączna kwota wypłacona powódkom przez pozwanego w toku likwidacji szkody tytułem zadośćuczynienia (A.G. – 60 000 zł i J.G. – 15 000 zł ) jest adekwatna do doznanej przez nie krzywdy wynikającej z wypadku z (…) r. Wprawdzie ugoda zawarta z pozwanym była nieważna (art. 82 k.c.), jednak kwoty wypłacone powódkom na podstawie decyzji ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej sprawcy szkody, mając na względzie kryteria wymiaru zadośćuczynienia (art. 445 § 1 k.c.), przekazanie środków w latach (…), a także braku wykazania związku przyczynowego między niedosłuchem ucha lewego powódki A.G. a wypadkiem, zaspokajały całkowicie ich roszczenie z tego tytułu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
