Postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. II KK 337/23
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Wiesław Kozielewicz
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 sierpnia 2023 r.,
sprawy A. S.
skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.
z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI Ka 125/22
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie
z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt III K 1368/19
oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanego A. S. w kasacji złożonej od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2023 r., sygn. akt VI Ka 125/22, utrzymującego w mocy skazujący A. S. za przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 5 października 2021 r., sygn. akt III K 1368/19, zarzucił rażące naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść tego wyroku, to jest przepisów: art. 433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art. 457§ 3 k.p.k. (zarzut z pkt I), art. 410 k.p.k. (zarzut z pkt II) i art.433 § 2 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. (zarzut z pkt III) i wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
