Postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. III KK 203/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński
w sprawie W. U. i J. U.,
skazanych z art. 286 § 1 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu
w dniu 29 sierpnia 2023 r.,
wniosku obrońcy skazanych
w przedmiocie wyłączenia sędziego
na podstawie art. 41a k.p.k.
p o s t a n o w i ł
pozostawić wniosek bez rozpoznania.
UZASADNIENIE
Obrońca skazanych złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie III KK 203/23 sędziego Sądu Najwyższego Marka Motuka. Argumentacja przytoczona we wniosku sprowadzała się do twierdzenia, że zachodzi podstawa z art. 41 § 1 k.p.k. do wyłączenia wyżej wymienionego sędziego od rozpoznania kasacji, gdyż podniesiony został w niej między innymi zarzut nienależytej kontroli odwoławczej (obraza art. 433 § 2 i art. 457 § 3 k.p.k.) w zakresie kwestionowania w apelacji statusu sędziego sądu I instancji, ze względu na wadliwość procesu nominacji z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw. Orzekanie w niniejszej sprawie przez sędziego Marka Motuka wiązałoby się więc z naruszeniem zakazu nemo iudex in causa sua.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
