Postanowienie SN z dnia 29 sierpnia 2023 r., sygn. II NSK 90/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie z powództwa T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.
przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
o wymierzenie kary pieniężnej,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 29 sierpnia 2023 r.
na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z 10 stycznia 2023 r., sygn. VII AGa 939/22
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz T. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki (dalej: „Prezesem URE” lub „pozwany) decyzją z 31 stycznia 2020 r., znak: […] stwierdził, żeT. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej również: „powód” lub „spółka”) nie przekazała w terminie sprawozdań o rodzajach oraz ilości wytworzonych, przywiezionych i wywiezionych paliw ciekłych, a także o ich przeznaczeniu za miesiące od lipca 2017 r. do kwietnia 2019 r. W ocenie Prezesa URE, zachowanie powoda stanowiło naruszenie normy wynikającej z art. 43d ust. 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r. poz. 1385 z późn. zm.; dalej: „prawo energetyczne”). Wobec powyższego na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 12b prawa energetycznego, za wskazane zaniechanie pozwany wymierzył powodowi karę pieniężną w łącznej kwocie 220 000 zł (10 000 zł za niezłożenie sprawozdania w terminie za każdy miesiąc licząc od lipca 2017 r. do kwietnia 2019 r.) - pkt 2 sentencji decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
